[摘要] 新闻背景家住市民宿舍的许老太向本报反映，她小区的公共用地已经被其他居民圈占，有的一楼住户甚至还用木板等围成了简易小房，栅栏上还落了锁。从2001年6月开始，许老太多次找到相关部门反映，可12年过去了，铁栅栏依然“固若金汤”，问题直到现在仍未得到解决。
新闻背景家住市民宿舍的许老太向本报反映，她小区的公共用地已经被其他居民圈占，有的一楼住户甚至还用木板等围成了简易小房，栅栏上还落了锁。从2001年6月开始，许老太多次找到相关部门反映，可12年过去了，铁栅栏依然“固若金汤”，问题直到现在仍未得到解决。（详见本报3月11日A06版报道）
相信每个小区建成时，里面的环境都是无可挑剔的。物业公司行使职责，业主委员会例行监督，小区居民履行义务……不知什么时候开始，一些人看上了自家门前的便道、绿地、甚至公共设施，于是他们耐不住寂寞，一道铁栅栏横在了本该属于全小区居民共有的公共用地上。只要有人开先河，就一定有人效仿。于是，铁栅栏越来越多，小区的环境也随之越变越坏。
在现实生活中，很多小区都普遍存在着这个问题。整个小区的居民往往是一个庞大松散的群体，集体利益不好保障。这时，也许真的需要一个人能站出来主张本应属于大家的权益。许老太为自己和其他业主的利益站出来寻求帮助，可却没收到良好的效果。由于各个能够选择的救助方式都成了难以奏效的死路，公共用地也就成了人人能够割一刀的“唐僧肉”了。
在笔者看来，小区的公共用地本来就是所有居民的共同财产。公共利益受到侵害时，理应当有小区所有居民一起站出来与之分庭抗礼。从法律角度上看，业主委员会大可与侵犯大家权益的个别业主对簿公堂。如果一个小区的群体利益有很好保障和救济的话，这些肆意占用公共用地的居民应该会为此望而却步。
从管理者角度上说，业委会、物业和居委会虽说对圈占的公共用地无可奈何，但如果逆向思考。搭建起来的栅栏拆不掉，你们就应该在它搭好前及时阻止。没有物业公司，总有业委会吧，没有业委会，总有每个楼的楼长吧。这些都不是理由，其实只要能及时发现这些现象并及时制止，小区的环境就会一直好下去，而不会出现许老太家的情况。
由此，私搭乱建的行为本不在理，即使没有强拆权利，严格督促拆除应该也不成问题，咋就做不到呢？
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
