[摘要] CPI创34个月新高的数据刚发布，央行便“迫不及待”地宣布上调存款准备金率，业内人士认为，这体现出国家对通胀进行调控的紧迫性及决心。同时，经过连续加息和上调存款准备金率之后，近期国内出现了“调控是否过度、政策是否转向”的争议。昨日，本报邀请国内专家分析国家宏观政策的后市走向。
平息“政策是否转向”的争议
年内第六次上调存款准备金率主要目的是什么
■郭田勇（中央财经大学金融学院教授）：经济出现减速、部分中小企业融资困难加剧，引发了对政策超调、是否需要转向的争议。央行再度上调存款准备金率也是对这一争议的平息，5月CPI现年内高点5.5%但未必是强弩之末，未来走势仍不确定。 a
■孙磊：6月份央行再次宣布上调存款准备金率主要还是针对通胀的情况，目的是改变人们的预期，减缓通胀的压力。 a
■谭雅玲：此举意在进一步回笼市场的流动性，控制物价上涨的货币因素，缓解居高不下的通胀压力。
当下措施“调准”比加息适合
CPI数据屡创新高的背景下，央行为何没选择加息而是上调存款准备金率
■孙磊：通过准备金率的继续上调，可回笼银行体系的流动性，从而更好地控制住物价上涨的货币因素。而加息是相对较厉害的调控工具。就短期而言，上调存款准备金率比加息的见效速度要快。这次如果采取加息的政策，市场可能会认为后期的紧缩政策会告一段落，但政策调控的力度没有减轻的迹象。a
■谭雅玲：结合当前的现实状况及中国国情，当前可用的调控工具就是上调存款准备金率，因为中国和主要发达国家的货币利差还是存在的，加息可能导致流动资金进一步涌入，导致人民币的进一步，这对中国现阶段的发展是不利的，这时候用利率政策不是选择。但她也表示，加息不是不能用，而应该和人民币贬值一起用，如果单边加息将会恶化局面，不能解决问题。 a
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
