[摘要] “谁首付，离婚后房子归谁”、“老子给儿子买房子，没有儿媳的份”……备受瞩目的《婚姻法》新司法解释三（下称“新解释”）一出，人们议论纷纷，有观点认为，将改变传统的女性在家“相夫教子”观念。
争议2
为啥不考虑女性生育付出？
女方观点
女性为生育会丧失工作机会
“女性在婚姻生活中，一般要操持家务，要生孩子，要照顾男人，从某种意义上来讲，付出的更多。”在郑州市民沙女士看来，新司法解释中的条文，让女性缺乏稳定感和归属感。
“女性是生育的主体，女性因生育和抚养孩子，会丧失升迁甚至工作机会。新解释没有顾及男女分工不同，缺少对女性的保护，也没有考虑到家庭主妇的利益。”学者何亚福评论说。
何亚福认为，这种做法，正如现行GDP的核算方式一样不合理。GDP核算没有把无报酬的家务劳动计算在内。
他认为，这项新的司法解释，将会导致妇女，特别是农村妇女生育率的下降。
男方观点
孩子的生与育，男性也有付出
“话不能这样说，生孩子不是一个人的事，当妻子怀孕时，丈夫跑前跑后，照顾孩子和妻子就不算是付出了？”市民郭先生并不认为新解释就是在忽视女性的生育付出。
“女性生孩子确实很辛苦，但是家庭分工毕竟有区别，男的赚钱养家，压力也很大。”在郭先生看来，照顾孩子也是夫妻双方共同完成的，具体说哪一方为婚姻付出的多，这个本身就不太现实。在漫长的婚姻中，女性生孩子的付出可以忽略不计。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
